欢迎光临~北京易诚公关公司！
语言选择：繁體中文
特别不理解：如果没有调查，哪来公认的事实？如果没有公认的事实，哪来那么多的评论？
真相在一次又一次扎实的、扎心的采访中，在现场，在与当事人的对话里，在目击者的证词里，在背景资料、在专家和有关部门的访谈中，在完善的证据链里，在追问、在禁得起追问的还原中。
这是现代社会中媒介的基本责任。
调查新闻，深度报道。无冕之王，一定要对得起自己的记者证啊！
01
生来即轻，还时亦净。
阳光依然照在海面，起落了120个日夜，寻亲少年刘学州用生命悲鸣的声声呼唤，得到了真相的回应吗？值得商榷。
曾经反网暴、反黑公关的群声鼎沸，似乎按下了暂停键。互联网有记忆吗？
今年2月，万众瞩目之下，刘学州死亡涉及多人涉嫌刑事犯罪案被三亚市公安局受理，反网暴、反黑公关的呼声一浪高过一浪，人们悲痛着、愤怒着、疾呼着：揪出网络暴力的幕后黑手、严重网暴应该提请公诉等等不绝于耳。
三月的大会，代表提案、委员建议，媒体接力报道，反网暴、反黑公关的热度再次登顶。
对侵犯个人信息、煽动网络暴力侮辱诽谤的，依法追究刑事责任，从严追诉网络诽谤、侮辱、侵犯公民个人信息等严重危害社会秩序、侵犯公民权利犯罪......
这些整治网络暴力的重要举措和要求，写入两高报告，打击网络暴力、打击黑公关成为舆论焦点、社会共识！
亿万次阅读、千余篇稿件、百余次热搜、十余焦点议题，在此期间，媒体一直鼓与呼，信息茧房逐渐被打破，极端脏流量、黑流量，以及背后的黑公关的大规模杀伤引起了众怒。态度坚决，热情很高，后续的行动呢？
120个日夜，刘学洲案早已受理，公诉建议早已得到签收办理，但是迄今未见一篇主流媒体的追踪报道。表态一阵风，后续的报道呢？
何况，还有一个又一个的刘学州的悲剧，那么多崭新的、典型的案例，有记者调查吗？比如，卧底水军黑产，查实黑账号、黑公关、黑金主？不要再讲打击黑公关的意义和重要性了，就像杀人放火违法和一加一等于二一样简单，这一点无需口号式的重复再重复。关键是，行动！
公众关心的是，谁杀人了？谁放火了？伤害了谁？怎么伤害的？伤害到什么程度？应该受到什么惩罚？元凶首恶怎么法办？共犯怎么追责？有没有制度保障和救济渠道？
说一句重一点的话，在这个过程中，只有一个315晚会搞了一个调查报道，牵出万词霸屏的天津某家水军公司作恶典型，黑公关、黑流量、黑水军被揭开冰山一角，但缴纳200万罚款过后，甚至没有媒体追问：谁是黑金主？那个花钱为自己歌功颂德，想方设法构陷对手的幕后，现在依然神秘。
没有买卖，就没有伤害。不打击黑金主，就不能彻底铲除黑公关。
仅从目前来看，黑公关一手遮天导致的大案、冤案，依然是悬案、疑案，调查如何、进展如何，媒体几乎无人问津。媒体一直在等蓝底白字的公告或者会议通稿，媒体似乎忘了自己手里有采访拍照权，只会写口水时评，却无法给公众提供真相。
这样的媒体，难道不愧对社会公器的职责？
千呼万唤求不来一个真相，究竟是为什么？
盛会、盛况、盛景、盛世，繁华呼啸而过，一切好像都变了，一切好像都没变。
02
新闻媒体们，究竟在呼唤什么？
《人民日报》三评网络暴力：别让网络暴力污染精神家园
《央视新闻》建议加大对网暴施暴者的惩治力度
《半月谈》评论：精准打击网暴
《中青报》拿出洪荒之力整治网暴，绝不是小题大做
3月以来，媒体反网暴、反黑公关的集中报道，都是评论，都是态度，都是观点，都是旧案新说，竟无一家硬碰硬。
只有一年一度的315晚会，曝光了黑公关不法口碑推广，被处罚200万。除此以外，新闻媒体的调查为零、采访为零、挖掘为零、追问为零，人们期待的真相与事实依旧暗无天日，新闻媒体社会监督的职能，难道要沉重地压在每一个普通网民的自媒体肩上？
谁在诉说？谁在聆听？谁在饱尝网络暴力与黑公关的恶果？谁又在逍遥法外、游走在社会监督和法律的灰色地带？
媒体不能只做会议和通告的传声筒，必须重拾真实、客观的第一准则。
口号振聋发聩，观点堆砌成山，态度异常坚决，可在眼力、脑力与笔力之外，新闻媒体最该践行的脚力在哪里？
没有网络黑灰产的卧底调查，没有热点事件的挖掘与追踪，没有对网络暴力当事人的采访追查，轻描淡写一阵风，难道只等着一年一度的315？人们期待的调查记者、深度采访销声匿迹，人们期待的一线报道和一手资料不复存在。
真正的记者，难道不应该天天315？
03
问题是新闻报道的灵魂，答案是新闻报道的目的，无真相，无正义。
调查现实问题，寻求事件真相，解释问题本质，这是记者的天职，是媒体的宿命，是新闻的生命力。
当记者丧失了跻身一线的激情，我们只能看到满篇的据知情者爆料、据相关人士透露、据网民说，新闻报道你转载我，我转载你，转成了一个虚幻、荒唐的围城，公众走不进去，真相无法突围。
当记者丧失了挖掘真相、调查事实的动力，我们只能听见雷鸣般、雪片样的大话、空话、套话，机制、规律、学术、原理，那是学者与专家的广阔天地，直面现实问题，勇于承担监督职能，才是新闻记者开疆扩土的领域。
《中国青年报》冰点周刊的从玉华曾说：我们常常低估读者对真实的接受度。复杂的真实才是新闻的生命力。
自我阉割、自我降格、自我禁语、自我逃避，当媒体主动丢弃事实与真相赋予的生命力，谁来守望这个时代？
04
我们曾有过最好的调查记者和深度报道。
《新闻调查》说，探寻事实背后的真相：有的被权力遮蔽，有的被利益遮蔽，有的被道德观念和偏见遮蔽，有的被集体无意识遮蔽，有的被狭窄的生活圈子和知识技术遮蔽。
《南方周末》说，让无力者有力，让悲观者前行。
从渤海2号到孙志刚之死，再到魏则西事件，调查记者们用脚踏出了新闻监督、社会清朗的一片天地，用事实和真相的力量推动建设更加美好的世界。
《被收容者孙志刚之死》
2003年4月25日发表于《南方都市报》记者：陈峰、王雷
《举重冠军之死》
2003年6月19日发表于《南方周末》记者：李海鹏
《谁的鲁能？》
2007年发表于《财经》杂志第一期，记者：李其谚、王晓冰
《永不抵达的列车》
2011年7月27日发表于《中国青年报》记者：赵涵漠
调查新闻、深度报道一直处于新闻的金字塔顶端，是新闻媒体的核心竞争力，深入细致采访当事人，深度挖掘新闻细节，用新闻事实才能赢得读者认可。
面对黑公关和网络暴力，为什么我们的调查新闻、深度报道频频失责、失语？任由社会撕裂、网暴肆虐、黑公关猖獗，任由清朗网络和法治社会持续失控？
记住，讲一百句道理不如讲一件事实。
《人日》高强度发表了罕见三评，但压实平台责任的监督力量从何而来？急需司法机关强势介入的案件谁来曝光？
情绪放在事实下面，观点放在真相下面。报道不是各方观点的简单罗列，不是个别媒体主理人情绪的煽动、流量的冲动，三评的落实与推进，需要完整的证据链条来支持，需要全面的真相事实来支持。
当热点褪去，热度消散，当徒留一片浩瀚未知的现象之海，人们更需要真相、事实，需要记者的调查、发声，宏大要藏在具体入微里，藏在抽丝剥茧里，藏在迷乱线团的缝隙里。
往小了写，是写切口小、写个体，往大了写，是写时代背景、写社会属性。看起来，我们总是在找一个个的点，写一个个的人，其实我们在写大时代、大中国。
调查性的深度报道不是奢侈品，而是这个时代的必需品。
反网暴、反黑公关，需要调查记者、需要深度报道、需要严肃新闻。
一步步用脚向前走，采访越多，稿子的逻辑梯子就越高；调查越深，新闻抵达的地方就越开阔。调查性深度报道的最后一个句号，有时候是采编认知的最远处，有时候是你的脚带你抵达最远方的有一个起点。
我们期待大案要案的立案、调查，期待政策、规则的推进、落实，期待网络空间的健康、清朗。
用好记者证，行使采访权，让真相大白于天下，让观点和态度让位于客观事实，让新闻的力量与网络暴力、黑公关硬碰硬。
我们的期待，终将成真。
